tghk.net
当前位置:首页>>关于阎崇年讲清史讲得好吗?的资料>>

阎崇年讲清史讲得好吗?

不好。阎崇年讲得太偏激,明亡清兴六十年里他严重丑化明朝,令人反感。讲错的地方太多了,我复制给你看。 2011-11-28 18:13阎“谬误”之一:万历皇帝和自己的弟弟潞王、儿子福王大量圈占土地,达810万亩,而当时全国的耕地不过5亿亩,万历一家的土...

这些人本来也做不到真正的客观,不过是史料加上自己的理解而已,至于对错则仁者见仁智者见智了

国家清史编纂委员会副主任、中国社科院中国边疆史地研究中心研究员马大正透露,国家清史编纂委员会自2002年底组建以来工作进展顺利,在2003年对清史修纂做了整体规划和大量学术调研工作的基础上,已进入全面启动阶段,《清史》目录已拟定第六稿...

《正说清朝十二帝(增订图文本)》这个不错,相对于第一版查漏补缺,增加了许多图片。《清史演义》也还可以。

1、桐城派所编辑的《清史稿》,算是非常原始的资料了 然后配套的:张其昀、萧一山、彭国栋等人在台湾将《清史稿》略加修改和补充,将其列传分类予以调整而成,名曰《清史》,于六十年代出版,计550卷。修正《清史稿》大量错误,但总体上仍未摆脱...

蔡东潘的《清史演义》不错,但是最好的,还是毛老爷子批注过的蔡东潘演义系列。大人如果能找到毛批版,那就再好不过了。 阎崇年的书,坚决抵制。 毫无半点自己的见地不说,笔误处处都是,惨不忍睹都不足以形容他老人家犯的常识错误。 具体的偶就...

1、《清史十六讲》。《清史十六讲》是2009年中华书局出版的图书,作者是王锺翰。本书主要是从王锺翰先生论著中选出十六篇代表性作品。 2、《清实录》,...

《清史稿》,《东华录》,《清宫十三朝》,《清碑略抄》等这都是正史,值得研究。像《康熙大帝》,《乾隆大帝》,《雍正大帝》等这都半信半疑,粗略的看,就可以。还有阎崇年的,纪连海的书写得不错,值得一看。

雍正皇帝一生有二位皇后(后一位是乾隆之母,雍正去世乾隆登基按例晋封皇太后),两位皇贵妃,三位妃子。至于妃位以下,则还有很多。 皇后:孝敬宪皇后乌拉那拉氏、孝圣宪皇后钮祜禄氏。 皇贵妃:敦肃皇贵妃年氏、纯悫皇贵妃耿氏。 妃子:齐妃李...

喜欢轻松的,可以考虑一些历史通俗读物,比如《清朝那些事儿》这种明月体史书,内容虽有不羁,但基本都是正史内容,只是选材偏向于趣味 喜欢正式一些的,可以考虑阎崇年胡《清代皇帝列传》《正说清十二帝》;或者冯尔康主编的《清朝通史》 至于...

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.tghk.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com